遗弃一条机械犬

    我是一名准律师，毕业于联邦最好的理工大学，实习期间我的导师接到了一桩委托案件，因为时间原因，由我替他接待委托人记录情况。

    委托方是一对夫妻，他们声称A公司制造的机械犬违反了机器人法则，即该机械犬咬伤了他们的小儿温迪，要求联邦调查局赦免温迪的遗弃罪。

    要知道，联邦科技发展到现在，机器人在每个家庭中占据着举重若轻的地位，甚至于有钱的人家都会为新生儿配备一个机械保姆照顾起居。

    一个机器人几乎伴随着一个联邦公民的一生，而联邦法律最重的一条是如无意外不可遗弃机器人，严重者将废除公民身份，发配荒星再造。

    当然，这是如无意外。

    一个优秀的律师会抓住每一个漏洞。

    “所以，当时是什么情况，有无闯入者，这是否由于你们远程操控指令导致？”

    我和委托人中的妻子坐在一个咖啡馆的包间里，向她进行询问。

    开始女人声音平和：“温迪很喜欢狗，当然，我们也很喜欢这些远古的可爱生物，所以我给小温迪绑定了机械犬，哦它叫又又，又又可以帮助我们陪伴温迪成长。这再好不过了，只是……我最近发现温迪的腿上有伤，通过实时监控，我看到在和温迪玩耍的又又，因为不满温迪没有和它一起玩皮球，而坏脾气地冲向温迪，并咬伤了他的腿！律师先生，我要为我儿子的安全考虑啊……”

    我推了推眼睛，如实记录，并说：“我查看了A公司出具的机械犬报告，在10月15日的后台数据显示中，有过一次恶意侵入行为。而如您所说，15日下午，机械犬咬伤了温迪。